忍者ブログ

D40は中古でも高い!名機なのか?これは?

D40は中古でも高い!名機なのか?これは?




生産終了しているD40です。



ヤフオクでみると、中古で、2万から3万弱。


状態がボディのみでも1.5万円からスタートみたいな感じです。


なんだこれ?????








おかしいですね。どうしてこうなってしまったんでしょう?


高すぎます。というか、D40よりD40Xの方が多く出ていました。




如何にこれが事実が全てを表しているかが分かります。


VISTAよりもXPが名機であったように、D40良すぎでした。。




そりゃいいわけです。


D1とかよりもいいですし、D2だって、、映りに関してだけいえば、、、


なんともおかしな話です。


D40が出る前に、いくつかの高級機が出てその部品を使っているわけで、いいはずなんです。


デフォルトの色設定が悪いのは、わざと、反感を買わないように。と、思われます。勝手な想像です。




にしても手放す人が少ないからあれだけ売れたのに、中古が値崩れしない!!!


PCじゃありえない世界です。



PCなんて、パッチだしませんよ。


はい、終わりです。


ウィルスがこわくてネットに繋げません。ガラクタ同然です。


それがカメラは違う。違いすぎます。




改めてD40とD3100の差ですが、



・画質の精細さはD40が上。


・ホワイトバックで撮ると、D40は色被りが激しい。1カットにつき、4枚は撮影してます。
D3100でも、茶色いもやが出ますので、同じ手間がかかってます。

いずれもフラッシュで解決。


D40で出た色被りはレタッチでも白にはできません。


D3100ではある程度のものなら、明るさをあげればホワイトバックに出来ます。



・AFはD3100の11点がないと辛い。


・D3100のフラッシュの光は柔らかい。


これらから、使いやすいのはどっちだ?


となりますが、自分はMFとAFで使い分けます。



あきらめが肝心です。



綺麗に撮れるものはD40でとります。

量をこなすにはD3100でいいです。



休みの日に外へ出て日中撮影なら、D40でないと、やる気がおきません。



なぜこれが大問題か?


D3100の中味が他の機種でも使われていたり、その後継部品が使用されていたら、、、、、、、、、、、、、、、、、、、



想像です。事実かは分かりません。





自分は新しいカメラは買わないと思います。


PR

コメント

現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。